O olho se fragmenta pela paisagem.
Ele se encontra e se identifica com as coisas e as toma para si.
Ele é não menos egoista que nós mesmos em relações de sintese,
e de descartar ou tornar importante os significados.
O olho nos transmite muitas coisas e outras tantas ele oculta.
Isso desconsiderando o fato de que existe sempre muito mais informação do que se pode processar.
O orgão de olhar faz notar o que lhe desperta interesse, e somos assim,
atravessados pelo dialogo silencioso das imagens.
Estamos "incompletáveis" pelo visivel que nos ampara.
E tendo em vista toda vastidão das coisas que não se completam, é dificil julgar imagens.
Quanto mais se as imagens estão sendo criticadas através de outras imagens.
O olhos se inflamam...
Há sim um fio condutor na cabeça de cada um e de todos nós,
e que aqui, não está descrito tanto pela gramática da lingua,
mas mais pela gramática dos olhos.
E é bem provavel que esse dialogo não esteja acontecendo da maneira mais clara
como desejavamos que fosse.
Porque ,assim como a lingua (mas em maior grau) a gramatica do visivel é aquilo que nos aproxima,
mas não menos do que nos torna distantes.
O espaço desse blog se destina à chaga do olhar e da comunicação (ou falta de comunicação),
bem como a visão e a sequência que cada um é capaz de propor
ao estabelecer uma nova imagem para nosso espaço coletivo.
Portanto, sugiro a todos os oculistas que se aprofundem
melhor em suas questões pessoais e imagéticas
antes de diagnosticarem e darem sequência a qualquer patologia do visivel.
A idéia é que façamos uma auto-critica sobre os sintomas das imagens que construimos.
Que façamos um melhoramento desses sintomas de modo expositivo,
procurando limites mais claros pra o dialogo que irá se estabelecer -
dentro da sequencia de imagens colocadas neste espaço
- já que muito raramente usamos palavras, como nos alertou André.
Exponham mais os seus diagnosticos, ou sejam mais claros em seus sintomas.
Procuremos um dialogo mais conciso para os nossos sentidos
que de fragmentado, já basta o olho.
